[Somewhere up a random ‘sconsin air strip, 1998 (?)]
Few! Just when many thought that mankind was beyond salvation, here’s this little piece arrived onin (in and on) Wired. We may escape doom after all…
[Somewhere up a random ‘sconsin air strip, 1998 (?)]
Few! Just when many thought that mankind was beyond salvation, here’s this little piece arrived onin (in and on) Wired. We may escape doom after all…
Michio Kaku predicts we’ll send our minds into space via laser in this piece.
If we’re capable of that, there more probably will be no ‘us’ or ‘our minds’ anymore. We’ll reach Singularity (have passed the S point) already some time before that; dystopian version.
Oh well, here’s a picture for your viewing delight:
[Your viewing delight ..!? in Riga]
[“Greed, for lack of a better word, is passive consumerist entertainment”..!?
Where’s the ‘real’ money?]
Found some wisdom, by other formulation, on this already somewhat old post of mine, in the post of Seth Godin here.
Had wanted to do a follow-up longform on it, but will have to defer to include Seth’s insights.
Suddenly sees the connection between money and information, once again, over the value connection…!? May want to delve into this, to establish ‘better’ pricing of information… or is it the other way around?
[Update before publishing]
#first here …: Suppose we create some yardstick of how much computing effort it costs to produce one bitcoin (or so) and then derive the dollar value (if we have to, in the first place) – would that lead to some value of Information (or value of computing power / cycles) …!?
[Oh, say can you see… just out in the waterway]
Has anyone started writing recent history already …? As in. e.g., this article, then this one. And current-day affairs have this and this. There seems to be, again since a long time, the same sort of freshness and happiness in the air. Last time, it was the newness of the technology that won out over the economic gloom (or un-freshness) before it. ‘This time’, it’s the same. Sort of.
So what I miss, is some form of registry in the style of this enormously underrated work, and this same one [do I hear the xyzCoin fans already?]. With a dose of this.
Which I would value, amidst the great big stream of shallow information on what Is and Might Be. Particular the Might Be part is so much fuzz one might get light in the head with the certainty of a big major headache tomorrow. When yet another bright New World will not have materialised. Are we at the edge of another economical breakdown, even before the 99% has recovered at all from the last one ..? Continue reading “Time flies …”
Just for the record; this appeared on the phablets that appear to be here to stay, not to have disappeared alreaday again.
Which falls in line with this question.
Of course, you expected a picture…:
[The Martinique Y2k audit site, happy days]
Oh isn’t this a great item of scientific progress ..!
Of course I mean this news.
And a picture for your viewing pleasure:
[If you know where this is, you know why it’s here]
[Taking gold in the, well, indoor, on-ice variants]
Well, even if it is in Wired (online), it still doesn’t feel safely beyond the vaporware mark …
Or am I too negative? Please do feel free to comment [with content not rant in the end]…
[Up, floating almost free at La Défense]
So, here’s the March edition of my Wired / Tired / Expired jargon watch overviews:
WIRED | TIRED | EXPIRED |
UX | Viral versus A/B | Lean / Customer Excellence |
Current front runner in the Sell theme: User eXperience, that’s what it’s all about. User-centric, user-enjoyment, user-will pay. | Desperately trying to be hip and failing, or just giving up and using the old hand methods. | Fire all that appear to not add to the customer’s sale, then find out only all the deadwood remained. Unethical idiot. |
Caring about people | Caring about the Olympics | Caring about sports on TV |
Whoever, wherever, whenever. Just one-to-one, bottom-up John Doe to John Doe help. Helping out. | Because they’re over, again when you read this. Aaaand … they’re forgotten. | Ermmm, “TV” anyone? You mean vids on mobile? Why watch others sweat? |
Classics | Hybrids (non-full-E) |
The business bunch |
Take these: |
See previous Wired/Tired/Expired. Too bad the GT cabrio, Quattroporte or if all else fails, the new Ghibli aren’t in this class. | Mercedes: Sorry, your tail lights are übergay. Volvo (V70 in particular): Ah, builders (qua finesse and estetics) and lumberjacks (qua ethics) pretending to be toffs but falling through by their road (mis)behaviour. Audi: Civil servants of the calcified kind, or salesmen of secondhand wire coat hangers; believing they’re invulnerable in their ‘tanks’ (quod non) because aeons ago their brand made Quattros. BMW: small-time corner drug dealers; ugly rims. VW: Phaeton is OK, as you demonstrate to not care what other people think, the very right way (à la Feynmann). Too bad the GT Coupé’s backside looks like a Frisian thouroughbred. |
DIY | Apple vs Samsung | Mac vs PC |
Build your own browser. As in: The many variants of Open Source, or BigCorp’s versions on various platforms. Or even hipsterer: Build your own device. |
The definition of Tired. Still lingering in the background(s) but I don’t want to hear of it. | Really? Mac won, and isn’t relevant on the desktop, that isn’t relevant anymore, and the PC’s still around and alive (see The End of XP). |
Crypto-systems | Phone data trawling et al. | Infra/SCADA security |
Not only Bitcoin and online voting but also, moreover, DACs. | Now that Edward S. is also a threat to Anon, apparently, he might as well get his pardon for realz. | Turned out it was just backlog work; still not done, though, by far not enough. Risks remain but aren’t newsworthy. |
Really good new bands | Bands you love to hate | Just in Bleeper |
Just for the in-crowd, still. But you wish them the success. E.g., this one. | You know you still love them, secretly. Why is Nickleback on that list in the first place …!? | Good riddance. |
Blogs | Tweets | White papers |
You’re reading this. Blogs have made a triumphant come-back from all the way back in 2003, 2004 or so when they first arrived, then disappeared after only a few got really famous. Now, they’re the medium of choice for all sorts of op-eds, ‘columns’, curated opinions, etc. | Still valid currency to pass news and sound bite opinions; not for any serious pertinent information. | Haven’t seen too much of these, as they had turned into marketing materials; two-pager flyer-like. May linger in the background, in the original form of not-refereed-to-death ‘scientific’ articles – and as such, valuable, also for the record of summarising pop-scientific progress as published in allsorts blogs. If for this, should be in the W column… |
OK, any suggestions for next month’s edition ..?
Voor sigaren bepalen we het profiel aan de hand van de criteria Smaak, Balans, Body, Sterkte, Aroma en Finish.
Voor Smaak pakken we het aromawiel erbij. Let wel I; wat u proeft of verwacht, kan gedurende de diverse fasen van het roken nog variëren... En let wel II; er zijn ook aspecten die nog niet zozeer als aroma staan aangegeven in het wiel, we denken aan termen als (ja de sigarenwereld is langzamerhand, helaashelaas US-, Engels geworden) zesty, tangy, floral, en earthy, of soms zelfs metallic. Lijkende termen die een combi zouden kunnen zijn van diverse aromas en papillaire en olfactorische/nasale sensaties en -tactiele invloeden. Hierbij komen termen als 'complex' uiteraard ook bijgepakt, om in dit geval te beschrijven dat er vele aromas herkenbaar zijn. Rustig roken, dat is niet alleen beschaafder en allerlei sigarenrokeneffecten-versterkend maar biedt ook meer kans om aromas te onderscheiden.
Balans is voor de hand liggend; of de zoete, zure, zoute en bittere tonen (OK, en 'umami'...) in balans zijn. Ja, ook bij een sigaar – al zal het meestal gaan over de balans tussen 'creamy' en 'spicy' en gaat het meestal mis door te veel bitter of te veel spiciness.
Body gaat over de volheid, in dit geval vooral te bepalen aan de volheid, dikte, dichtheid van de rook. Die ook een gevoel geeft; 'light' is als een licht bier, 'full-bodied' is als een rechttoe-rechtaan whisky of cognac.
Overigens hoort bij Body ook textuur, 'leathery', 'meaty', 'silky', 'creamy', 'soft', 'succulent', 'woody', 'chalky', 'dry', 'oily' en 'spicy'. Die dus net niet hetzelfde zijn als de aroma-indicatoren uit het wiel; soms overlappend. Niet handig maar zo is het nu eenmaal.
Sterkte is een wat eenvoudiger maat voor het nicotinegehalte van de sigaar. De topbladeren van een tabaksplant heeft meer nicotine dan de lagere bladeren – me(n) dunkt dat de topbladeren zijn waar de plant verder wil groeien en dus betere bescherming nodig heeft van de nico; lager is het wat ouder en 'expendible' dus ga je daar als plant niet je nico op concentreren ..? Waar de sigaar van gemaakt is, heeft dus invloed. Kan je meestal niet kiezen, maar wel proeven. Rustig roken is ook hier handig; om een nico-klap/duizel te voorkomen bij het opstaan.
Aroma dan, vervolgens. Ook hier kan het aromawiel worden ingezet. Vreemd genoeg is het moeilijk de aromas te bepalen als we zelf roken; iemand anders' rook kunnen we beter analyseren. Of we blazen de rook door de neus uit ('retrohaleren'), dan hebben we wel de volle verfijning (ga ik vanuit, lezer!) van onze neus ter beschikking. Bedenk bij het 'benoemen' overigens dat we veel meer uit ons geheugen putten, qua eten en drinken!, dan we wellicht zelf(s) denken. Dus rare smaken herkennen is niet raar.
De Finish ten slotte is kort of lang, naargelang de aromas lang op de tong (sic) blijven hangen. Milde sigaren zijn nogal eens kort – hetgeen niks zegt over de complexiteit, overigens. Hierin zit ook de reden om een zwaar (sterkte)kanon na een milde te nemen, niet andersom.
Als het gaat over de champagnes en hun profielen, pakken we er de (echte en semi-)klassieke wijn-analyses bij die we allemaal wel kennen; onderscheidend in [Hier verder. In ieder geval https://www.wijnwinewein.nl/hoe-proef-je-wijn/ en aromawiel + zuurgraad/tannines/body(viscositeit/alcohol/tannines/smaakintensiteit/mondgevoel)/afdronk + Aanzet/Zuren/Zachtheid/Tannine/Body en alcohol/Afdronk/Smaken dus de aromas bijna-los van structurele criteria. Dan de smaken matchen met die van sigaren, of niet; Klosse's overlap/contrasten erbij halen en dan verder. En toespitsen op champagnes... pak het smaak-plaatje van het CIVC erbij!]
Dear reader; bij deze dus de waarschuwing dat u vanaf hier (?, inderdaad, echt niet alleen hier) serieus te lange zinnen tegenkomt.
Ach, daar ben ik me prima van bewust, mijn hele blog is immers ook een poging tot schrijfoefening in alle facetten. Sommige posts daar blinken uit door korte zinnen en ellipsis; ook deze pagina is opgesteld als tegenwicht. En ik vertrouw erop dat u dat gewoon doorlezend aankunt.
Als voorbeeld: Oplettende lezers zullen opmerken dat onderstaande waar het uitweidingen achter links naar andere pagina's betreft wellicht beter met behulp van OnMouseOver's, alt-tekstblokken of andere tags per pop-uppable item zou kunnen zijn geïmplementeerd maar ik heb het zo gekozen en ik kan best komma's toevoegen in deze zin maar ook dat heb ik achterwege gelaten zonder de leesbaarheid of de begrijpbaarheid in het gedrang te brengen.
Inderdaad, het ontwikkelde, ik schreef, een en ander vanuit een voortdurende, voortgaande research. Na zoeken in het wilde weg algemeen, navraag bij het Comité (iv) Champagne, een aanvullend zelfzoeken met Google Satellite én Street View zowel rond de officiële als in het algemeen, kwam ik tot de Lijst Van (uiteindelijk) 78. De en passant gevonden kaarten leidden tot enige aanvulling. Toen kwam ik Weinlagen.de tegen en tsja dan ben ik niet meer te houden qua sys-te-matisch alle streken én plaatsjes af! Hoewel, ... in onderstaande tabel heb ik maar niet meer voor ieder stuks de Street View erop losgelaten of onderstaand ingevuld. Terwijl ik er vanuit ga dat dit alles nog aanvulling kan krijgen ... Les Clos Inconnus zijn uiteraard zichzelf.
De gangen kwamen al zeer onregelmatig door, en met andere tafels die uitliepen en/of (weer) bijtrokken, tot zeer ver inhalen zelfs, tot gang 6 van de 7 tachtig (schrijve: 80) minuten op zich liet wachten, ondanks diverse malen navraag. Waarna het nauwelijks-opgewarmde pompoen met koude polenta bleek te zijn; "dat hoort zo" ammehoela. Nee, het niet-koude nagerecht erna hebben we niet gehaald; we zijn opgestaan en weggegaan. Die zien ons nooit meer, zeker omdat de bediening ook Zwak was (gangen aan verkeerde tafeltjes serveren want die waren al twee gangen verder), etc. En balsimaco-saus dus, 'et al.'...
Huh, da's écht voor de Insiders..? Inmiddels wel toegestaan als aanplant, maar nog zo'n drie tot tien jaar onderweg voor er de eerste re-de-lijke wijnen van kunnen worden gemaakt en dan is het nog maar afwachten. En dan had je Floreal, Artaban en Vidoc nog niet gezien. Die mogen (in de toekomst) ook... En dan is het Comité Champagne ook nog bezig met kruisingen van de Top 3, Arbane, Meslier, en Gouais. #feest